现在部分女性在故意想方设法从男性身上捞钱，自己要彩礼，要车要房就是合理，如果男性提出要什么东西就不行，“你一个大男人有手有脚，好意思吗？”。

图片加载失败
另有部分女性在为男女平权而努力，对抗传统父权，当然其中也要极端的，不过相比上述那部分女性，这算是很合理了。即使有时候看起来显得矫枉过正，也无伤大雅，毕竟她们只是在倡导和呼吁，并没有真的做什么坏事。

许多男人们会搞混这两种女性，因为她们都打着女性的旗号，让人们误以为这是女性整体的意志而非个例。进而有的男性会开始厌女，而后者女性又会因为部分男性的厌女而愈发极端，成为“女拳”。

彩礼等传统只是手段，我并不是说所有要彩礼的女性都是前一类。其实那些拜金的女性或许真心觉得男性就必须给女性花钱，她们追求财富和生活质量的方法不是工作或自我提升，而是处心积虑选择一个有钱的男人并且拿捏住他，使他心甘情愿为自己花钱。这是否是一种自我物化呢？

我觉得女权主义人士不应该将矛头指向男性这个性别分类的群体，因为传统父权制并不等于男性，男性也是父权社会的受害者。应该反对的是那些传统的规则制定者，就是维护那些矮化女性规则的人或组织。并且两种女性内部的矛盾要比女性和男性的矛盾更重要，但是不够明显，因为她们都标榜自己的女性身份，而男女由于性别差异，搞对立就简单多了。

所以尽管网络上男女对立的争论时常发生，但思考其根本矛盾所在，这不是性别对立。